«Hay que retomar el camino de la unidad para poder hacer frente a este monstruo grande que pisa fuerte», sostiene Catalina Arroyo, integrante del Consejo Ecológico de Molina, ante la amenaza de un megaproyecto avícola. Lo expresa ante un gobierno que niega el cambio climático, recorta recursos e intenta suprimir procedimientos administrativos, denominándolos «permisología», para favorecer la inversión en proyectos extractivos que impactan los territorios. Desde la ruralidad articulan una resistencia comunitaria mediante diversas acciones para defender el agua, la tierra y las condiciones de vida del campo.
El proyecto «Plantel de Aves El Sauce» de la empresa Agricovial S.A., previamente vinculado al desarrollo de un «Núcleo Agricovial» en la región del Maule, está siendo seguido de cerca por diversas organizaciones, entre ellas, el Consejo Ecológico de Molina. La iniciativa contempla un plantel con una capacidad de 60 mil aves (480 mil en régimen) para obtener 110.000.000 de huevos al año con una inversión en torno a los $18 millones de dólares. Una propuesta similar pero de aproximadamente el doble de la inversión actual, ingresó por primera vez el año 2017. Agricovial lo presentó tres veces en las que fue rechazado tanto por el SEIA como por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y el Cambio Climático. En agosto de 2026 presentó este nuevo proyecto «mejorado» al SEIA y nuevamente la ciudadanía se ha activado. Temen que genere impactos sanitarios y ambientales en un sector precordillerano y rural conocido como Fuente de Agua en la comuna de Molina.
Para obtener información de primera fuente, Gaceta Ambiental se contactó con Catalina Arroyo, integrante del histórico Consejo Ecológico de Molina, en la VII región del Maule. En esta entrevista informa que la comunidad se está rearticulando tanto a partir de la necesidad de enfrentar este proyecto avícola, como de la organización de iniciativas productivas locales frente a la precarización laboral y el abandono estatal. Arroyo está conciente de la desmovilización generalizada a nivel país post Convención Constitucional y post pandemia, sin embargo, sostiene que es fundamental el fortalecimiento mutuo ya que “como estamos bastante abandonados por el Estado, entre nosotras tenemos que ir reforzando nuestras capacidades, nuestras habilidades, nuestros saberes”. A través del trabajo en red y la unión de diversas organizaciones socioambientales, buscan apelar a la acción colectiva para frenar el avance del extractivismo, enfatizando que “la receta no es nueva: la unión hace la fuerza, hay que retomar el camino de la unidad para poder hacer frente a este monstruo grande que pisa fuerte”, sostiene Arroyo.
¿Cómo se está desarrollando el proyecto avícola que se quiere instalar en la comuna de Molina? ¿cómo están respóndiendo las organizaciones territoriales y ambientales?
Estamos renovando obligadamente una lucha ya que la avícola de postura para huevos presentó de nuevo su proyecto a evaluación ambiental acá en el Maule. Es una empresa que se llama Agricovial, que ya había presentado su proyecto y fue rechazado (2017). Primero por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEIA), y luego por el Consejo de Ministros. Ahora, vuelve a presentar el proyecto «mejorado», lo achicaron, ponen algunas cosas como tratamientos de aceleración, tratamientos de güano para evitar malos olores… pero, este proyecto es un megaplantel: contempla seis contenedores gigantes con 480.000 aves que está en un sector que se llama Fuente de Agua, que queda como a 20 km del pueblo de Molina en el camino hacia el Parque Nacional Radal Siete Tazas.
El proyecto entró a evaluación ambiental hace poco y estamos solicitando la participación ciudadana, también estamos haciendo contacto con autoridades locales y nacionales así como con parlamentarios. Con todos los que hemos hecho contacto han dado su apoyo. También estamos en contacto con el alcalde de Río Claro porque esta megavícola afectaría a esa comuna.
Hoy día tenemos un panorama más complejo en el SEIA porque, si bien han tenido harto tiempo para ver las falencias que presentó la empresa, ahora hay una voluntad permisiva en este gobierno.
«Los riesgos los asumimos siempre la población que vive cercana sin tener ningún beneficio»
¿Cuáles son los principales aspectos que les preocupan de este proyecto?
Lo que más nos preocupa son los variados tipos de contaminaciones. Por ejemplo, del aire ya que por un lado se van a generar malos olores y, por otro, se van a dispersar diversos productos que usan dentro de los galpones para las gallinas (antibióticos). Todo se va a expulsar a través de un sistema de ventilación desde adentro de los galpones hacia nosotros y nosotras. Los malos olores pueden llevar vectores que transmiten enfermedades o trasladar restos de productos que se usen en la avícola. También se puede contaminar el agua debido a que se usa para lavar y para un montón de cosas en el proceso de producción, que evidentemente podría filtrarse e infiltrar las napas de agua. Asimismo, podría ocurrir con la tierra, que podría ser contaminada producto de lo que se tire al aire o al agua. Además del aumento del tráfico de camiones con insumos y residuos, el traslado de güano, incluso con residuos peligrosos que van a ir a una planta en Chillán, que está con problemas y con bastante oposición.
Entonces, si puedo mencionar algo así como un resumen de los riesgos, podría decir que en el fondo, como en muchos de estos proyectos, los riesgos los asumimos siempre la población que vive cerca sin tener ningún beneficio. Si bien ofrecen algunos puestos de trabajo, por supuesto, ya hay gente que la tienen conversada… esto porque la empresa realizó una Participación Ciudadana Temprana, y eso ha convencido a varios de los vecinos del sector. Sin embargo, hay otros vecinos que están legítimamente preocupados y que no quieren que se instale y que son quienes viven más cerca.
¿Qué estrategia están desarrollando para tener más apoyo?
Estamos contactándonos con diversas autoridades para solicitar apoyo, pero en lo inmediato estamos haciendo una campaña de firmas digitales, la que nos permite darle difusión y hacer más presión.
Este domingo 11 de octubre tuvimos una actividad artístico-cultural que organizamos junto al Centro Cultural El Cerrillano para seguir la campaña de recolección de firmas. ¡Llevamos más de 500! Estamos también haciendo una campaña de «pégate un sticker» en los autos, en las casas… y siempre tratando de contactarnos con medios de comunicación, así que agradecemos mucho este espacio.
También estamos haciendo campaña por redes, algunos videos, haciendo volantes… en fin, la verdad es que tratando de hacer más conciencia, porque la gente a veces se entera poco de estas cosas. Entonces, ahí estamos tratando de activar las redes, las conciencias para poder obtener mayor peso en la oposición a este proyecto.
La campaña y toda la información la subimos a nuestra cuenta de instagram en @consejo_ecologico. También nos pueden dejar mensajes de apoyo, ya que eso nos sirve para sentirnos más acompañados, más unidas entre todas las personas que tenemos conciencia de la protección ambiental.
El Consejo Ecológico de Molina ha ido aprendiendo de hartas compañeras y compañeros que han dado luchas que son nuestras propias luchas y la verdad es que aquí es pensar que todo suma. Todo aporte que pueda hacer cualquier persona suma. En nuestro caso, trabajamos bastante con artistas, músicos, muralistas, bailarines, actores y generalmente vamos haciendo jornadas para ir involucrando a más gente. También vamos a los colegios a hacer harta difusión, a los medios de comunicación. En verdad, como digo, la receta no es nueva, es lo que hemos ido haciendo siempre, el tema es que hay que intentar hacer todo: desde la presión a los parlamentarios, a las autoridades locales, hasta hacer la participación pidiendo apoyos también de profesionales para poder ingresar las observaciones a la evaluación ambiental. También, por supuesto, actividades de educación ambiental, talleres, reforestaciones y activismo, hacer ruido respecto de lo perjudicial que puede ser este proyecto si es que se instala.
Por otro lado, nos plantea la idea de cómo tenemos que ir haciéndonos cargo del abandono del Estado, que es bastante, y lo digo en referencia a hacernos cargo de proteger nuestros territorios cuando hay alguna amenaza específica, como en este caso, la avícola.
En el fondo es un trabajo que es permanente, porque aunque hay algunos momentos en que no existe una amenaza así tan grande, tan encima, digo en lo local, siempre hay que mantener un trabajo porque la situación climática, la crisis ambiental ya está instalada, entonces es difícil poder parar… hay que seguir avanzando para poder ir aminorando los catastróficos efectos que nos está dejando la crisis ambiental a nivel local y a nivel global.
Se está articulando… «lento, pero esperamos que seguro»
¿Ven articulaciones que permitan visualizar un horizonte de unión para poder enfrentar las políticas que buscan profundizar el extractivismo de este gobierno?
Lento… pero esperamos que seguro. Han habido articulaciones en la región debido a que hace poco hubo una ganada en la comunidad de San Clemente en el Alto Maule. Ésta se movilizó para que no se instalara una línea de alta tensión y se logró. Esta es una buena motivación para el resto de comunidades que estamos levantando lucha o que están haciendo resistencia respecto de proyectos que ya se han instalado. En estas pequeñas cosas vemos que de a poco la gente se va uniendo, va despertando, va rearticulándose.
Esto ocurre también porque estamos bastante abandonados por el Estado, entonces entre nosotras y nosotros tenemos que ir reforzando nuestras capacidades, nuestras habilidades, nuestros saberes para poder hacer frente a esta situación país que está súper compleja. Ya todos sabemos que este gobierno es proempresariado, y que con la excusa de generar más empleos va convenciendo a la gente que no tiene trabajo porque vemos acá en el campo que también está difícil.
Nosotros también estamos impulsando, pulsando para que se conforme una mesa de trabajo en donde se vea el tema productivo y el tema económico de las localidades que están cerca del sector en donde se instalaría la planta avícola para así generar un apoyo efectivo, porque si no, por supuesto que es difícil negarse frente a alguien que te va a ofrecer un trabajo, aunque sea precario, aunque sea ganando el mínimo, aunque sea por un tiempo corto.
¿Cómo han visto a los movimientos socioambientales en su comuna en comparación con otras comunas que también enfrentan proyectos perjudiciales a la salud y la naturaleza?
Desde que perdimos el plebiscito de la primera nueva Constitución quedamos bien decaídos y luego de la pandemia también. Cuesta volver a articularse, volver a retomar confianzas. Sin embargo, igual hay redes y nosotros participamos del Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT).
Con cada noticia devastadora que aparece respecto de los recortes presupuestarios en temas ambientales, cambio climático, para fondos concursables de la sociedad civil… aún con eso, se está viendo mayor esperanza, ya nos estamos volviendo a juntar, estamos volviendo a conversar. Y sí, la verdad es que si bien hubo un momento bajo, ahora hemos ido retomando fuerzas. Entonces, la receta no es nueva: la unión hace la fuerza. También desde el Movimiento por el Agua y los Territorios se articulan hartas organizaciones para ir impulsando iniciativas de apoyo, visibilización, hacer presión social. Entonces, creo que hay que retomar el camino de la unidad para poder hacer frente a este monstruo grande que pisa fuerte.
Por: Javier Karmy Bolton
Ver esta publicación en Instagram